尼达尼布的疗效分析

　　尼达尼布的疗效分析，尼达尼布通过阻断血管内皮生长因子(vegf)途径表现出抗血管生成的特性。7最初作为一种抗肿瘤药物开发，后来被认为具有抗纤维化作用。人们认为尼达尼布在ipf中的作用机制是通过抑制促纤维化介质，包括血小板衍生生长因子、成纤维细胞生长因子和转化生长因子(tgf)-以及血管内皮生长因子，降低成纤维细胞的活性。ii期研究(用bibf1120改善肺纤维化)为尼达尼布治疗ipf患者的疗效提供了早期证据。这是一项多国随机安慰剂对照试验，评估4种不同剂量(50毫克每日一次，50毫克每日两次，100毫克每日两次，150毫克每日两次)治疗ipf患者12个月的安全性和有效性。

　　根据国际共识指南，被诊断为ipf的患者中，如果年龄超过40岁，肺活量(fvc)在50%或以上，肺一氧化碳扩散能力(dlco)在30%至79%之间的患者被包括在内。主要终点是每年fvc下降率，随机抽取432例患者。接受最高剂量尼达尼布(150mg，每日两次)的患者的fvc下降比接受安慰剂的患者低(0.06l和0.19l)，但是没有达到统计学意义。其他剂量的ninetdanib的fvc下降率与安慰剂相似。研究中的几个次要终点在150mg每日两次尼达尼布剂量下达到临床意义。这些包括较少的患者出现fvc下降10%或200毫升(ninetdanib组为23.8%，安慰剂组为44%)，生活质量改善(使用stgeorgerespiratoryquestionnaire(sgrq)测量)和急性加重的发生率。资格标准与明天研究的主要终点相似。两项研究共有1066名患者随机分组。在这两项研究中，与安慰剂组相比，尼达尼布组的fvc下降率显着降低。

　　尼达尼布的疗效分析，对主要终点进行的预定样本汇总分析显示了显着的治疗效果，平均差异为109.9ml/年(-113.6ml/年尼达尼布与-223.5ml/年安慰剂)。合并分析还显示，尼达尼布组52周后fvc恶化5%或10%的患者明显减少。与明天的研究相比，inpulsis-1和合并分析未能显示出与急性发作相关的治疗效果，尽管inpulsis-2组首次急性发作的时间和报告一次或多次发作的患者比例较低。

　　同样，尽管inpulsis-1和inpulsis-2在与健康相关的生活质量结果上存在差异，但合并分析并未提出治疗效果。通过对723名服用尼达尼布的患者的数据进行汇总分析，在明天试验和肺部试验中，每天两次，每次150毫克的尼达尼布，证实了显着的治疗效果，尼达尼布和安慰剂的fvc的年下降率分别为-112.4毫升/年和-223.3毫升/年。所有原因死亡率和呼吸道死亡率都有下降的趋势，但这些结果并不显着，可能反映了在12个月期间评估这一终点的能力不足。事后比较研究表明，使用尼达尼布可以降低ipf急性加重的发生率(经裁定委员会确认)，但不会影响患者死亡的风险。

　　指定一个亚组分析确定尼达尼布的功效是独立于年龄(<65与?65),性别、吸烟状况和基线FVC%预测(70%和>70%)。18疗效在白人或亚洲族裔的患者中也被注意到是相同的。18,19虽然不允许收集来自法国的种族数据，但只有2名黑人/非裔患者被纳入INPULSIS试验。额外的因果分析显示保存患者肺功能(FVC>90%)收到平等受益于尼达尼布那些贫穷的肺功能(FVC?90%)。

　　安慰剂对照试验独家招募IPF患者与FVC?80%可能进一步增加这些发现的有效性。附加分析表明，尼达尼布对预测FVC低于50%的患者同样有效，尽管只有24例此类患者被包括在内。另一项基于诊断标准的事后研究调查了尼达尼布的影响。肺脏试验包括HRCT上可能存在间质性肺炎(UIP)的患者;牵引性支气管扩张和网状无蜂窝。338例无手术肺活检的可能UIP患者与723例HRCT上蜂窝化或经手术肺活检证实的UIP患者进行比较。结果表明，尼达尼布的治疗效果在两个亚组间无显着差异。同样，在不良事件方面也没有差异。进一步的事后分析检查了他汀类药物在INPULSIS试验中对尼达尼布疗效的影响。在接受和不接受他汀类药物的患者中，尼达尼布的治疗效果是一致的。以上就是尼达尼布的疗效分析。尼达尼布容易买到吗？服用尼达尼布要多少钱一个月？详情请扫码咨询：