导言: 本研究旨在间接比较非转移抗阉割性前列腺癌(NMCRPC)患者中阿帕他胺Apalutamide和恩扎罗他胺对耐受性和与健康有关的生活质量的影响。
方法: 患者水平数据来自斯巴达研究[阿帕他胺Apalutamide+雄激素剥夺疗法(ADT)与安慰剂+ADT]和聚合公布的数据来自斯普洛斯研究(恩扎罗塔胺+ADT与安慰剂+ADT)。通过对斯巴达患者基线特征的加权加权法进行锚定匹配-调整间接比较(MAIC)，以匹配繁荣地区的聚合基线特征。报告不良事件的概率比(ORS)和基线与后续最小二乘的差距意味着95%可信区间的HRQOL(用癌症治疗前列腺功能评估(FIT-P)评分来衡量)使用加权人口重新估计斯巴达武器，并间接通过贝叶斯框架与繁荣国家进行比较。尤其令人感兴趣的事件包括疲劳，热红，恶心，腹泻，高血压、跌倒、眩晕、食欲减退、关节痛、无力和头痛。此外，还探讨了任何AES和严重AES。
结果: 在1207名斯巴达患者中，1171名与1401名繁荣患者匹配。与恩扎鲁胺相比，阿帕他胺Apalutamide表现出了较好的耐受性，最高的证据是疲劳发生率降低[P(或&l;1)=99.5%]、高血压[P(或&l;1)=99.2%]、食欲下降[P(或&l;1)=98.3%]、头痛[P(或&l;1)=90.3%]。=86.7%]，以及恶心[P(或&l;1)=80.0%]。阿帕他胺Apalutamide与恩扎鲁他胺的发生率分别为66.9%和90.9%。相对于恩扎鲁胺，阿帕他胺Apalutamide治疗与基于总体总分的更好HRQOL的概率较高[P(&t;0)=73.1%]。在物理学上，阿帕他胺Apalutamide相对于恩扎鲁他胺，得到较好的HRQOL的概率最高[P&t;0]=97。3%] and functional [p(diff > 0) = 86.7%] wellbeing subscales， and the pain-related subscale [p(diff > 0) = 90.1%]。
结论: 支持的MAIC表明，NMCRPC与阿帕他胺Apalutamide治疗男性患者，由于AES较少，而HRQOL比恩扎鲁塔胺更好，因此更有可能获得更好的耐受性。详情请扫码咨询：
